Samedi 6 juin 2009
6
06
/06
/2009
23:37
Et si la vraie menace était le refroidissement climatique et non le réchauffement climatique ? Les conséquences pour l'humanité serait bien pire avec le
refroidissement climatique.
La théorie scientifique du refroidissement climatique a connu un succès notable dans les années 1970, alors que les températures baissaient franchement entre les années 1940 et les années 1970. Des
scientifiques proposèrent même de faire fondre les pôles en déversant du sel! Alors que depuis 10 ans les températures baissent à nouveau, de nombreux scientifiques expriment leur crainte d'un
refroidissement généralisé du globe, une menace de grande ampleur pour toute l'humanité.
En effet, l'activité solaire, le principal moteur du climat, est en forte baisse (voir graphe) : Khabiboullo Abdoussamatov, chef du laboratoire des recherches spatiales à l'Observatoire
astronomique de Poulkovo (Académie russe des sciences) estime sur la base de ses observations que le minimum sera atteint en 2041, avec un climat en refroidissement au moins jusqu'en 2055!
Oleg Sorokhtin de l'académie des sciences naturelles en Russie constate une baisse similaire de l'activité solaire et s'attend lui-aussi à un refroidissement généralise dans le futur proche.
D'autres comme le canadien Kenneth Tapping, spécialiste de physique solaire. David Archibald, scientifique australie, relaie des craintes similaires. Le danois Henrik Svensmark nous avertit des
mêmes dangers, comme le mexicain Victor Manuel Velasco Herrera. Le vrai risque serait de sous-estimer le refroidissement climatique et non le réchauffement. Historiquement, les périodes de froid
ont été des périodes de désolation pour l'humanité, alors que les périodes de prospérité coincident avec le réchauffement.
C'est ce que les paléoclimatologues Augusto Mangini (Université d'Heidelberg, Allemagne) ou Bob Carter (Université Cook, Australie) rappellent avec force. Ne regardons pas le changement climatique
d'un seul oeil mais soyons prêts à toutes les hypothèses !
Le post.fr